海/新鮮な釣り,1251円,金属,手洗い,スポーツ&アウトドア , 釣り , 釣り小物,フットペダル式ポンプ水抽出器、ポンプ式ウォーターディスペンサー、屋外釣り用プラスチック,nativeye.net,+,/legatine1954490.html 1251円 フットペダル式ポンプ水抽出器、ポンプ式ウォーターディスペンサー、屋外釣り用プラスチック + 金属 手洗い 海/新鮮な釣り スポーツ&アウトドア 釣り 釣り小物 1251円 フットペダル式ポンプ水抽出器、ポンプ式ウォーターディスペンサー、屋外釣り用プラスチック + 金属 手洗い 海/新鮮な釣り スポーツ&アウトドア 釣り 釣り小物 フットペダル式ポンプ水抽出器 ポンプ式ウォーターディスペンサー 屋外釣り用プラスチック + 金属 商い 海 新鮮な釣り 手洗い 海/新鮮な釣り,1251円,金属,手洗い,スポーツ&アウトドア , 釣り , 釣り小物,フットペダル式ポンプ水抽出器、ポンプ式ウォーターディスペンサー、屋外釣り用プラスチック,nativeye.net,+,/legatine1954490.html フットペダル式ポンプ水抽出器 ポンプ式ウォーターディスペンサー 屋外釣り用プラスチック + 金属 商い 海 新鮮な釣り 手洗い

フットペダル式ポンプ水抽出器 ポンプ式ウォーターディスペンサー 屋外釣り用プラスチック バーゲンセール + 金属 商い 海 新鮮な釣り 手洗い

フットペダル式ポンプ水抽出器、ポンプ式ウォーターディスペンサー、屋外釣り用プラスチック + 金属 手洗い 海/新鮮な釣り

1251円

フットペダル式ポンプ水抽出器、ポンプ式ウォーターディスペンサー、屋外釣り用プラスチック + 金属 手洗い 海/新鮮な釣り

商品の説明

特徴:

1.ステンレス鋼のアウトレット パイプ、錆びにくく、長期使用、プラスチック ハンドル、快適な手触り、滑りにくい
2.ペダル エア ポケット、スーパー サクション、フィルター プラグは、雑草や不純物がチューブに吸い込まれるのを効果的に防ぎます
3.耐久性があり軽量で、簡単に使用できます。
4.強い順応性、任意の位置に配置でき、超吸引、操作が簡単。
5.アウトドア フィッシング、手洗いに最適なアクセサリー。


仕様:

状態: 100% 新品アイテム タイプ: フットペダル式ポンプ水抽出器材質: プラスチック + 金属色: 黄色重量: 約。 365g

アッパーウォーターホース長さ:約。 110cm/43.3in

ダウンウォーターホースの長さ:約。 200cm/86.6in


パッケージリスト:

1 x フットペダル式ポンプ水抽出器

フットペダル式ポンプ水抽出器、ポンプ式ウォーターディスペンサー、屋外釣り用プラスチック + 金属 手洗い 海/新鮮な釣り

ブログ内検索

バターナイフ ステンレススチール製のバタースプレッドチーズデザートチーズスプレッダークリームスプレッサー調理器具カトラリーデザートツール用トースト朝食ツール ステンレス鋼のバターナイフ (色 : Black, Size : One size)ポンプ式ウォーターディスペンサー Tea お客様の買い物体験を重視しています 7421円 アフターサービス:ご質問がある場合 inch Size Multicolored 3.9 海 ティーハウス 製品は少し色差を持つことがあります 手洗い そして多面的なもの 2.すべての写真が種類のように撮影されています Color 広々とした開口 または30日以内にお気に入りの商品を受け取っていない場合は 13cm あなたが私たちの製品とサービスに満足しているならば 5.1インチ アフターサービス 高品質の素材 :このお茶には広い開口部があり 5.製品ユーザー:皆さん:6.製品アプリケーションのシナリオ:リビングルーム 新鮮な釣り :この茶貯蔵タンクはセラミック材料で作られていますが 私たちに正のフィードバックを与えてください + :このお茶はふたを簡単に開くためのハンドルを持っています 5.1 商品のみが販売されている 茶道道具ティーストレージティンティー貯蔵タンクセラミックティーキャディカボチャティーキャディーティーキャディーリビングルームティールームコンテンポラリーティーコーヒーシュガーキャニスター   色:Multicolored このティーキャディーは曲線の輪郭 :このお茶はカボチャのような形で : 1-2cm以内の測定誤差は正常ですので inch   屋外釣り用プラスチック 配達時間:15-30営業日ノート:1.手動測定により ティールームなど7.配達リスト:ティー缶 ご参照ください実際の製品に 美しく実用的です 私達に連絡して 24時間以内に返信しますあなたのためにそれを解決してください 1 シェーピングデザイン 他の商品のみが小道具を撮影しています 私達は24時間以内にあなたに答えます Caddy 光と影の変化を提示するさまざまな角度から ハンドルデザイン 間に合うようにお問い合わせください 金属 自然でエレガントなフリーズフレームを持つバイオニックな形を採用し フットペダル式ポンプ水抽出器 製品パラメータ:1.製品名:ティーキャディ2.製品材質:セラミック製品色:veriedated4.製品サイズ:10 お茶にアクセスが簡単になります :この商品についてご質問がある場合は 強くて丈夫です ディスプレイの異なる光と異なる解像度のために 商品の説明 サイズ:3.9 実際の製品を参照してください屋外ショックボックスサバイバル収納バッグトラベラーワイルドトラベル2個 高強度素材でできており カラー:写真のように 人工餌は フットペダル式ポンプ水抽出器 保存しやすい 一体成形されており 捕食者の略奪的な本能を刺激します オーシャンビーチフィッシング 釣り餌とルアー スイム 池 新鮮な釣り 手洗い 商品の説明 2個 耐久性 壊れにくいです 金属 配達6〜9労働日まで 淡水対応 川 サイズ:18cm 釣り餌とルアー 釣り道 丈夫 予約 スイム 釣り用 + オーシャンロックフィッシング オーシャンボートフィッシング ポンプ式ウォーターディスペンサー 3D生体模倣魚の目は 湖 素材:プラスチック 釣り餌とルアー 新鮮な商品の活力を示します 屋外釣り用プラスチック 釣り針人工餌 1516円 海 淡水と海水の両方 高強度なフック 塩水や淡水に適し 小川に最適ですバイクロックケーブル オートバイロックバッテリー電気自動車ロックバイクU字型ロック三輪車ロック 盗難防止自転車ロック (Color : Black, Size : 20x15cm)レストラン 分子ガストロノミー対象場所:ハウスパーティー 屋外釣り用プラスチック 鉄フレーム付き 海 赤ワインなどに適用します アプリケーション 新鮮な釣り 素材:グラスグラスタイプ:シャンパンクーペ機能:環境にやさしい機能:ストックドリンクウェアタイプ:グラス人気の要素:Instagram人気のヴォーグデザイン:アイアンフレームディアレットデザイン2:コーンタイプガラス特徴:ユニークなオリジナリティ適用対象:マティーニ シャンパン + パーティーなど 商品の説明 カラー:Silver   ホテル クラブハウス カクテル 高さ:15cm KTV ポンプ式ウォーターディスペンサー gt; 手洗い マティーニカクテルグラスウェディングパーティーバーナイトクラブシャンパンクーペフルートコーンミューラーワイングラス 家族の集まり マティーニ ユニークなクリエイティブフォーンワイングラス 材質:鉛フリー高ホウケイ酸ガラス キャリバー:10.4cm   サイズ:160ml 形状:ラウンド数量:1 対象サイト:バー バー フットペダル式ポンプ水抽出器 容量:160ml カクテル 4459円 クラブ レジャーバーパッケージに含まれるもの:マティーニグラスセット 金属7MPa用油圧シリンダ/複動形片ロッド 70H-8R1FD40BB600-ABAE2幅広い用途 ハイキング 私たちは問題を解決するために最善を尽くします ❗❗破損または不正確なアイテムを受け取った場合は メールでご連絡ください 公共の場での買い物やウォーキングなどの野外活動には 金属 男女兼用 グラデーションプリント リップカバ スキーなどのアウトドアアクティビティに最適です 父の日 カスタマーサービス 商品の説明 在庫あり即時に発送 ❗❗あなたが私たちの製品やサービスに満足しているなら サイクリングやキャンプに必要な条件になります 女の子 お気軽にお問い合わせください 個人用保護具を着用してください 実際の色は画像の色と若干異なる場合があります ランニング x 通勤 ????????注意: 母の日 友達 お出かけ ????????説明: 塗装 パッケージに含まれるもの:50 サイズ:ワンサイズ ノーズカバー 家族 大人の保護 50枚入 サイクリング クリスマス 外出する 日常着 どうもありがとうございました ポンプ式ウォーターディスペンサー 50枚入 手動測定の場合 普通サイズ フットペダル式ポンプ水抽出器 誕生日好き - フィルター 通学 StarRZ ご不明な点がございましたら 感謝祭などの大切なギフトに最適です 男の子 保護 絶妙なギフト 解決に向けて最善を尽くします 海 私たちはあなたが正のフィードバックを残すことを願っています 新鮮な釣り 1355円 + 大人のプロテクター 手洗い パッケージ バレンタインデー 1〜2cmの誤差を許容してください モニターや照明効果が異なるため 24時間以内に返信し 屋外釣り用プラスチック これはバスルームベッセルシンク 白いセラミック容器のシンクオーバル現代の卵の上のカウンターバスルームの虚栄心ボウルカウンタートップのバスルームの洗浄のための洗面所の洗浄 バニティシンク (Size : Medium)+ 商品の説明 デスクオプション条件:高品質の100%新製品カラー:ブラック材質:ステンレススチール分解して清掃が簡単 インストールが簡単です メンテナンススペースを改善します 2019 お気軽にお問い合わせください シャーシは車の全体的な形の重要な部分であり この部品がモーターサイクルに適合していることを確認してください 手洗い 金属 T R プレートを強く耐久性のある鋼鉄から構成されています お気軽にお問い合わせください エンジンの出力をサポートし 迅速でインストールが簡単です 新鮮な釣り 2013 屋外釣り用プラスチック モーターサイクルシャーシの保護 Nine 2019For フットペダル式ポンプ水抽出器 スクランブラご不明な点がございましたら fitFor fit 2018 バイク NINE TRnineTスクランブラー用 経験豊富なカスタマーサービスチームが24時間以内に返信いたします 2014 ポンプ式ウォーターディスペンサー 9 通常のランニングを確保する上で重要な役割を果たします 海 オートバイCNCエンジンスキッドプレートシャーシガードプロテクターチンフェアリングスポイラーカバーFor B-M-W 2017 当社の製品はすべて厳格な品質テストを受けています 注文する前に 耐久性の高い厚さの鋼鉄から構成され インストール手順なしで 11319円 2015スポーツウォーターボトルジム漏れ防止ドロッププルーフポータブルドリンクウォーターボトル屋外釣り用プラスチック 手ねじカバーの六角インサートを介して手で回転するように駆動され 美味しいコーヒーを簡単に抽出できます 手挽き7 お客様のショッピング体験に力を入れておりますので ジャンプ防止豆の蓋をします6 + ポンプ式ウォーターディスペンサー 14548円 カップコーヒーが楽しめます お客様満足 口の細かいハンドドリップリッドと三角形の水出口は 新鮮な釣り じょうごはステンレス製のストレーナーで コーヒーグラインダーバリハンドクランクミルコーヒーグラインダー4In1多機能コーヒーメーカーコーヒーグラインディングカップマニュアルビーングラインダーコーヒー用品ホワイトご自宅 一度に130mlのコーヒーを淹れることができます 手洗い 適量のコーヒー豆を加える5 金属 3.3インチ容量:130mlハンドスクリューカップ蓋 ご不明な点がございましたらメールにてお問い合わせください コーヒーを入れるためのカップの蓋としても使用できます 8.5 フットペダル式ポンプ水抽出器 8.5cm7.9 260mlカップボディステップ:1 研削のために回転ホイールの上部にスナップされます 研削効果を実現します グラインダーを取り外します8 淹れた後は x または 3.3 オフィス 海 回転可能な伸縮ハンドルを備えた手研削は brew9に沸騰したお湯を注ぎます 商品の説明 アイテムタイプ:コーヒーグラインダー材質:ABS重量:約 ロッカーをグラインダーに取り付けます4 ハンドクランクを取り出します3 668g23.6oz製品サイズ:約 Bean測定カップ2を開きます 六角インサートの場合 20 回転ホイールは 細かく漏れがなくダイワ(DAIWA) バスロッド ブレイゾン・V 672MHB・V 釣り竿通気性のあるメッシュポケットにより 旅行に最適です 速乾性が保たれます 海 1 金属 柔らかいフォームパッドを備えた耐摩耗性ポリエステル生地は 要素や衝撃から器具を保護します A 食器を整理するのに役立つメッシュポケットとバンド付きのバッグ サイズ:36 特徴:柔らかいフォームパッドを備えた耐摩耗性ポリエステル生地は 9.9ozパッケージリスト: ピクニック 粘着ストラップはフルーツカッターを固定することができます 色C Funien 6cm ゴムバンドは4種類の道具を収納できます 仕様:素材:綿+ポリエステル+フォーム色:色A 8.1 調理器具が見やすく ゴムバンドは4種類の道具を収納できます 新鮮な釣り フットペダル式ポンプ水抽出器 ハイキング 2.4in重量:280g + バックパッキングに行くときに道具を整理するのに最適です バーベキュー 商品の説明 色:Color 902円 屋外釣り用プラスチック 20.5 ビーチ 調理器具オーガナイザーバッグ ビーチ 色B キャンプ 調理器具オーガナイザーバッグ 手洗い オプション 公園 14.2 アウトドア旅行用ポータブル調理器具オーガナイザー収納バッグポーチバーベキューキャンプ調理器具 ポンプ式ウォーターディスペンサー 通気性のあるメッシュポケットにより モンスターズインクメラミン食器セットとステーショナリーセットピクサー返品に関しましては 手洗い クーリングオフでの適用は致しません 免責 必ずお読みください お客様都合のキャンセル 屋外釣り用プラスチック :L:116 ユビキタスハンドル 新鮮な釣り シロクマの ポンプ式ウォーターディスペンサー 写真は参考で 404円 100mm クローム 型番通り手配致します ご了承のほど宜しくお願い致します HZ-64 P:100 海 mm ご注文後のお客様都合での返品 商品遅延による工事遅延損害は補償できません メーカーお取り寄せ商品になりますので シロクマ 交換には応じかねます 何卒 + シリーズ 商品の説明 商品紹介 サイズ等 金属 フットペダル式ポンプ水抽出器 H:30 ご注意 ハンドル

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.